【H300】如何衡量个人成长？

【点击查看】如何正确使用求知行囊阅览室

内容不断更新，建议购买会员永久查看

在衡量个人成长的过程中，我们常常陷入一些常见的误区：认为个人成长只能通过外在的财富、地位或名声来衡量。

这种单一的视角往往导致我们在追求成长的过程中感到迷茫和困惑，甚至可能因为无法达到这些标准而陷入自我怀疑的困境。然而，衡量真正的成长远不止这些表面指标，它要丰富和多元得多。

本文作者Huyen Chip在这篇文章中提出了一种全新的思考方式，她认为个人成长应该从内在的变化和发展出发，而不仅仅是外在的成就。

她提出了三个衡量个人成长的新视角：

1.变化率：人生有其周期性，每3-6年，我们就会变成一个全新的人，这些变化可以是生活方式、朋友圈或者职业路径的转变。

2.解决问题的时间：人生有三大问题：职业、家庭和财务。我们应该尽快解决生活中的重大问题，为自己搭建一个安全网，以便未来能够承担更大的风险，探索更多的可能。通过观察自己解决了哪些大问题，可以衡量个人成长。

3.未来选择的数量：随着年龄的增长，我们可能会发现自己的梦想似乎在减少。但Huyen Chip认为，随着知识和经验的积累，我们的选择应该越来越多，因为我们能够识别并抓住更多的机会。面对不确定性，我们应该选择那些能够最大化未来选择的行动。

正文内容：

我的创业伙伴们总是把增长挂在嘴边。他们琢磨着怎样衡量自己的业务增长，以及如何实现规模的飞跃。比如说，如果他们现在的年收入是 100 万美元，他们就会思考怎样能翻十倍，达到 1000 万美元。同样，如果他们现在有 1000 个用户，他们就会计划如何扩大到 10000 个用户。

这让我开始思考，人们是如何衡量自己的成长。我并不打算用净资产或者粉丝数量这样的标准来衡量，因为这些并不是我追求的生活目标。在和许多朋友深入交流后，我发现了三个有趣的衡量标准：变化率、解决问题的时间，以及未来选择的数量。

有些朋友告诉我，他们觉得这篇博客文章有点反社会倾向。他们问我，为什么非得把一切都量化？生活是用来体验的，不是拿来计算的。作为一个对数字有些痴迷的人，我不觉得量化和生活是水火不容的——量化常常让我活得更明白——但我理解他们的想法。这篇文章，更像是一次思维的锻炼，而不是一次严格的实验。

01.变化率

我有一个理论，认为生活有自己的周期性节奏。每3到6年，你就会变成一个全新的人。你会面临不同的挑战，生活方式也会随之改变。你交往的人也会有所不同。如果你五年没和某个朋友联系，可能你们就不再有共同语言了。学校按照3到6年的周期划分阶段，这并非偶然。

【曹哲备注：李笑来有个理论：7年就是一辈子。与这个理念基本一致。】

回过头看，我发现自己每三到六年就会经历一次生活的巨变。从三年级到十年级，我一直沉浸在数学竞赛的世界里。随后的五年，我投身于写作事业。大学四年，我专注于计算机科学的学习。毕业后，我花了将近六年时间探索和尝试。直到最近，我才感到自己对生活有了掌控感。

萨米，我的新朋友，对设计策略游戏情有独钟。他向我介绍了金融界的“72 法则”。这个公式简单易用，能帮你估算投资翻倍需要多少年。举个例子，如果年利率是 8%，那么根据 72 法则，你的投资大约需要 9 年时间翻倍。

我在思考一个问题：是否可以将自己视为一项投资，通过自我转变，成为一个全新的我来衡量个人的成长呢？变成全新的自己，并非总是好事，也不一定适合每个人。但对我来说，这正是我追求的。我渴望用全新的视角去观察世界，我渴望迎接新的挑战。我珍视老朋友（我至今还和小学时的挚友保持联系），但我更享受从新朋友那里学到的东西。